Giganci menadżerki w akcji.. 😱 ❗ Audyt ujawnił, że w grupie PZU zatrudniano osoby na fikcyjnych stanowiskach menadżerskich. Na liście zwolnionych znaleźli się m.in. syn Krzysztofa Tchórzewskiego z Prawa i Sprawiedliwości (PiS), syn Julii Przyłębskiej, także związanej z PiS, oraz brat Zbigniewa Ziobry z Solidarnej Polski (SP). ❗ Takie osoby były zatrudnione na wysokopłatnych, ale fikcyjnych posadach, które nie miały rzeczywistego pokrycia w wykonywanych obowiązkach. Audytorzy odkryli dziesiątki takich przypadków, co sugeruje systemowe nadużycia w zakresie zatrudniania i wynagradzania. Podaję za Wieści24 👉 Myślę, że zarząd naszego największego polskiego ubezpieczyciela (dla niektórych raczej „żywiciela”) powinien się szczegółowo wyspowiadać za co […]
Ryzyko Prawne na tle innych ryzyk
10 czerwca 2022 | Jarosław Ostrowski
🟠 Ryzyko w biznesie jest zjawiskiem naturalnym i koniecznym. Polityka „zero ryzyka” oznaczałaby prawdopodobnie „zero zysku”. Dlatego przedsiębiorcy uważnie analizują potencjalne niebezpieczeństwa.
🟠 W nowoczesnych podmiotach wdrażane są mechanizmy monitorowania:
👉 ryzyka regulacyjnego (ochrona środowiska, przepisy sanitarne, budowlane, finansowe, farmaceutyczne itd.),
👉 ryzyka regulacyjnego (ochrona środowiska, przepisy sanitarne, budowlane, finansowe, farmaceutyczne itd.),
👉 ryzyka rynkowego (kursy walut, ceny towarów, koszt pracy itd.),
👉 ryzyka utraty płynności i niewypłacalności kontrahentów (controlling, zarządzanie należnościami)
👉 ryzyka działalności operacyjnej (np. kontrola jakości, certyfikaty ISO)
👉 ryzyka inwestycyjnego
👉 ryzyka dotyczącego zabezpieczenie majątku.
⁉️ Dlaczego zatem nie monitorować zagrożeń prawnych? Tradycyjna opieka prawna tego nie załatwia, ponieważ ma charakter reaktywny i punktowy. Nie jest metodyczna i systematyczna w monitorowaniu, analizie i mitygowaniu ryzyk prawnych.
🟠 Tymczasem pomiędzy ryzykiem prawnym i pozostałymi niebezpieczeństwami istnieje „sprzężenie zwrotne” powodujące, że niepożądane zdarzenia z poszczególnych zakresów ryzyka (np. operacyjnego, rynkowego, inwestycyjnego) mają zwykle konsekwencje prawne.
💡💡💡
Skoro wszystkie „standardowe” ryzyka zawierają w sobie pierwiastek prawny, to zarządzanie ryzykiem prawnym pośrednio przyczynia się do mitygowania innych, typowych ryzyk.
🟠 Powyższa teza znajduje potwierdzenie w treści międzynarodowych standardów ISO 31022 dotyczących zarządzania ryzykiem prawnym, które są ściśle powiązane z normą ISO 31000 dotyczącą zarządzaniem ryzykiem w ogólności. Normodawca wyraźnie wskazuje na wzajemne przenikanie się obu regulacji oraz konieczność łącznego analizowania zawartych w nich wytycznych.
